리코 Gen5i와 Xaar1201 같은 헤드 — 프린트 헤드 기본 지식 (9편)
✅ 이 글을 읽어야 하는 분
- Ricoh Gen5i와 Xaar1201이 왜 같은 헤드라고 불리는지 궁금한 분
- Gen5i 헤드의 실제 인쇄 품질과 안정성이 어느 정도인지 알고 싶은 분
- Xaar1201 단종 이후 헤드 교체·업그레이드를 고민 중인 분
⚠️ 주의사항
- Xaar1201 헤드는 2020년 단종되었으며, 현재 시중에서 구하기 어렵습니다
- Gen5i로 업그레이드 시 보드 변경 등 추가 비용이 발생할 수 있습니다
- 본문에 언급된 내구성 이슈 발생률(20~30%)은 특정 기간·물량 기준의 현장 경험치입니다
🧭 핵심 요약 (현장 판단)
- Gen5i(TH5241)와 Xaar1201은 잉크 inlet, data cable connection 부위만 다르고 나머지 스펙은 동일 — 같은 제조사 OEM 제품
- 인쇄 품질은 Samba(2pl) > Gen5i(3~3.5pl, 900x1200dpi) > XP600(4.5pl) 순
- Gen5i의 가장 큰 약점은 내구성 — 6~9개월 사용 후 약 20~30%에서 이상 증상 발생, Ricoh 소량 생산 추정
UV Printer 기본 지식 · 문제 해결 · 제작 가능 상품 정리
지금까지 UV Printer 관련 내용을 아래처럼 정리했고, 항목을 클릭하면 해당 글로 이동합니다.
1) 잉크 공급
클리닝/펌핑을 포함한 잉크 공급 문제로 발생한 인쇄 오류 23편 정리
2) 헤드 관련 문제
헤드 교체 방법부터 헤드 관련 발생했던 문제 12편 정리
헤드를 더 깊게 공부하고 싶은 분: 헤드 기본 지식 9편
3) 전자 보드 / Software 문제 관련
4) 기구 관련 문제
5) Sai Flexi Rip 설치, Spot color, 문제와 해결
6) UV 프린터 제품 총 정리
📋 프린트 헤드 기본 지식 — 시리즈 전체 목록
프린트 헤드에 대한 기본 지식을 순서대로 정리하고 있습니다. 편이 추가될 때마다 아래 목록이 업데이트됩니다.
09
리코 Gen5i와 Xaar1201 같은 헤드
리코 Gen5i와 Xaar1201 같은 헤드
프린터를 사용하시는 분, 심지어 서비스 엔지니어도 헤드에 대해 잘못된 상식을 갖고 있어서, 헤드 기본 지식에 대해 설명드리고자 합니다.
오늘은, Ricoh Gen5i 헤드와 Xaar1201 헤드가 왜 같은 헤드인지 설명 드리겠습니다.
I. Gen5i와 Xaar1201 비교 – 리코 Gen5i와 Xaar1201 같은 헤드
1. 기구 스펙 비교
- 왼쪽 사진이 Ricoh Gen5i 헤드, 오른쪽이 Xaar1201 헤드입니다.
- Gen5i라는 명칭이 왜 나왔는지는 모르겠지만, Ricoh사 정식 명칭은 TH5241입니다.
- 외관은 동일하고, 다른 곳은 두 군데입니다.
- 잉크가 들어오는 잉크 inlet과 DATA cable이 연결되는 connection 부분.
- 잉크 Inlet과 Data cable 연결 부위를 제외하고 동일한 외관을 갖는다는 건, 같은 제조사에서 제작된 제품임을 의미합니다.
2. 스펙 비교
2_1. Gen5i VS Xaar1201 브로셔 비교
2_2. 외관 size
- Gen5i는 52.7mm x 45.8mm x 55.4mm
- Xaar1201은 52.7mm x 45mm x 76.2mm
- 잉크 inlet으로 인해 높이만 다르고, 가로 세로는 동일합니다.
2_3. 인쇄 시 가용한 총 nozzle 수
- Gen5i는 1,280 nozzle이며, 프린트 구간은 27.1mm.
- Xaar1201 또한 1,280 nozzle이며, 프린트 구간은 27mm.
- 동일한 nozzle 수와 동일한 인쇄 폭을 갖고 있습니다.
2_4. Nozzle 간 거리와 NPI
- Gen5i는 총 4개의 노즐열이 있고, 4개에 각기 다른 color 사용 시 300npi, 두 nozzle열에 같은 color 사용 시 600npi가 됩니다.
- Xaar1201 또한 사진을 보면 4개의 노즐열을 갖고 있고, Max 600npi만 표시되었지만, 4개의 노즐열에 각기 다른 color 사용 시 300npi가 됩니다.
- 이렇게 NPI도 동일합니다.
- 노즐 열간 간격 A(2.2856mm)와 B(6.0948mm) 값도 동일합니다.
- NPI와 DPI 개념이 헷갈리시는 분은 아래 site를 통해 그 개념을 확인할 수 있습니다.
- 잉크젯 인쇄 해상도의 정확한 개념
II. Ricoh Gen5i 인쇄 품질과 안정성 – 리코 Gen5i와 Xaar1201 같은 헤드
1. 월등한 인쇄 품질
1_1. Samba head
- 맨 왼쪽 사진은 Dimatix Samba 헤드입니다.
- Ink drop volume이 2pl이고, 실제로 1200 x 1200 dpi를 구현합니다.
- 2 font text를 보면 망점이 보이지 않고, 잉크젯으로 인쇄되었다는 느낌조차 없습니다.
- 이 헤드는 일반 sign 분야가 아닌, 고속용 라벨 프린터 장비에 사용하는 아주 고가 헤드입니다.
- 일반 사인용 프린터에 채용되는 헤드와 비교하면 안 되지만, 인쇄 품질 비교를 위해 2pl일 때 어디까지 구현되는지 보여드리기 위해 사진을 첨부했습니다.
1_2. XP600 헤드보다 뛰어난 Gen5i 품질
- Ricoh Gen5i 헤드는 UV 잉크를 사용했을 때 3pl 혹은 3.5pl을 jetting할 수 있고, 구현할 수 있는 실제 해상도는 900 x 1200 dpi입니다.
- 위에 있는 Samba 헤드보다는 detail이 떨어지지만, 이 Samba 헤드를 제외하고 사인용 프린터에서는 가장 좋은 인쇄 품질을 구현하는 헤드라고 생각합니다.
- Epson i3200 헤드와 Gen5i 헤드 인쇄 품질을 비교한 아래 영상을 통해 Gen5i 헤드 인쇄 품질을 확인하실 수 있습니다.
- Epson i3200과 Ricoh Gen5i 인쇄품질 비교
- 비교를 위해 4.5pl로 720 x 1080dpi까지 구현한 XP600 헤드 품질 사진을 맨 오른쪽에 배치했습니다.
- Samba보다는 못하지만, XP600 헤드보다는 좋은 그 중간 품질로 보시면 됩니다.
2. 가장 큰 단점인 안정성 혹은 내구성
- Xaar1201 헤드 단종이 2020년 공식화되기 전까지 Xaar1201 헤드를 장착한 프린터를 판매했습니다.
- Ricoh사의 OEM 헤드라 내구성이 좋을 거라 생각했지만, 짧으면 6개월 혹은 9개월 정도 사용하고 나면 헤드에 이상 증상이 나타나기 시작했습니다.
- 물론 다 그런 건 아니지만, 대략 20~30% 헤드에서 이런 증상이 나왔습니다.
- Xaar1201 헤드 단종으로 더 이상 동 프린터를 판매하진 않았지만, 항상 불안 요소였습니다.
- 결국 Gen5i와 같은 헤드인 Xaar1201은 2020년에 단종되었고, 현재는 Xaar1201 헤드 자체를 구할 수 없는 상황입니다.
- 1년 전까지 다른 판매사에서 Xaar1201 헤드가 장착된 프린터를 구매한 분들은, Gen5i 헤드 upgrade 비용(보드 변경)을 별도로 지불해야 헤드 교체가 가능하다는 이야기를 들었습니다.
- 또한 Gen5i 헤드 또한 Ricoh사에서 대량 생산을 하지 않고 소량만 생산해서 대응 정도만 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
- 아마도 Gen5i 헤드 안정성 혹은 내구성이 이유이지 않을까 추측해 봅니다.
III. ARTJET UV Printer
ARTJET UV 프린터를 5년 이상 판매 및 유지보수하면서 가장 중요하다고 느낀 점이 있습니다.
제품 안정성 다음으로 중요한 것은 트러블슈팅 데이터 축적입니다.
어떤 장비든 사용 환경, 작업 조건, 사용자 숙련도에 따라 문제가 발생할 수 있습니다. 실제 생산 현장에서 중요한 것은 “문제가 아예 없는 장비”가 아니라,
문제가 생겼을 때 얼마나 빠르게, 얼마나 정확하게 원인을 찾고 해결할 수 있는가입니다.
ARTJET은 현장에서 발생한 실제 문제 데이터를 지속적으로 수집하고 정리하여, 더 빠르고 정확한 문제 해결을 지원하고 있습니다.
🎥 출력 품질 샘플 보기
※ 이 글은 현장 사례 기반으로 작성되었습니다. 환경/장비 구성에 따라 결과가 다를 수 있습니다.